Где и когда произошло извержение вулкана. Процесс извержения вулкана описание. Места вулканической активности

Схема извержения вулкана

Когда вулкан пробуждается и начинает извергать потоки раскаленной докрасна лавы, происходит одно из самых потрясающих природных явлений. Такое случается, когда в земной коре есть отверстие, трещина или слабое место. Расплавленные каменные породы, называемые магмой, поднимаются из глубин Земли, где царят невероятно высокие температуры и давления, на ее поверхность. Вытекающую магму называют лавой. Лава охлаждается, затвердевает и образует вулканическую, или изверженную породу. Иногда лава бывает жидкой и текучей. Она сочится из вулкана, как кипящий сироп, и растекается по большой площади. Когда такая лава охлаждается, она образует твердый покров из камня, который называется базальтом. При следующем извержении толщина покрова увеличивается, а каждый новый слой лавы может достигать 10 м. Такие вулканы называются линейными, или трещинными, и их извержения имеют спокойный характер.

При взрывных извержениях лава густая и вязкая. Она изливается медленно и затвердевает неподалеку от кратера вулкана. При периодических извержениях вулкана такого типа возникает высокая конусная гора с крутыми склонами, так называемый стратовулкан.

Температура лавы может превышать 1000 °С. Некоторые вулканы выбрасывают тучи пепла, поднимающиеся высоко в воздух. Пепел может осесть поблизости от жерла вулкана, и тогда появляется пепельный конус. Взрывная сила у некоторых вулканов настолько велика, что наружу выбрасываются огромные глыбы лавы величиной с дом. Эти «вулканические бомбы» падают рядом с вулканом.

Вдоль всего срединно-океанического хребта на океаническое дно из множества действующих вулканов сочится лава, поднимаясь из мантии. Из глубоководных гидротермальных источников, находящихся рядом с вулканами, бьют газовые пузыри и горячие воды с растворенными в них минералами

Действующий вулкан регулярно извергает лаву, пепел, дым и другие продукты. Если извержения нет на протяжении многих лет или даже столетий, однако в принципе оно может случиться, такой вулкан называют спящим. Если вулкан не извергается десятки тысяч лет, он считается потухшим. Некоторые вулканы извергают газы и струи лавы. Извержения других имеют более бурный характер и дают огромные тучи пепла. Чаще всего лава медленно сочится на поверхность Земли в течение долгого времени, и никаких взрывов не происходит. Она изливается из длинных трещин в земной коре и растекается, образуя лавовые поля.

Где происходят извержения вулканов

Большинство вулканов располагаются на краях гигантских литосферных плит. Особенно много вулканов в зоне субдукции,где одна плита подныривает под другую. Когда нижняя плита плавится в мантии, содержащиеся в ней газы и легкоплавкие породы «вскипают» и под огромным давлением прорываются кверху сквозь трещины, вызывая извержения.

Типичные для суши вулканы конической формы выглядят огромными и мощными. Однако на их долю приходится меньше одной сотой всей вулканической активности Земли. Основная доля магмы вытекает на поверхность глубоко под водой через трещины срединно-океанических хребтов. Если подводные вулканы извергают достаточно большие количества лавы, то их вершины достигают поверхности воды и становятся островами. Примерами могут служить Гавайские острова в Тихом океане или Канарские острова в Атлантическом.

Дождевая вода может просочиться сквозь трещины в горной породе в более глубокие слои, где ее нагревает магма. Эта вода вновь выходит на поверхность в виде фонтана пара, брызг и горячей воды. Такой фонтан называется гейзером.

Санторини был островом со спящим вулканом. Внезапно чудовищный взрыв снес вершину вулкана. Взрывы следовали день за днем, когда морская вода попадала в жерло с расплавленной магмой. Последним взрывом остров был практически уничтожен. Все, что осталось от него сегодня, - кольцо мелких островков.

Крупнейшие извержения вулканов

• 1450 г. до н. э., Санторини, Греция. Самое крупное взрывное извержение древних времен.
• 79 г., Везувий, Италия. Описано Плинием Младшим. Плиний Старший погиб при извержении.
• 1815 г., Тамбора, Индонезия. Более 90000 человеческих жертв.
• 1883 г., Кракатау, Ява. Грохот был слышен за 5000 км.
• 1980 г., Сент-Хеленс, США. Извержение было снято на кинопленку.

Наша Земля не вся твердокаменная насквозь, скорее она напоминает яйцо: сверху тонкая твердая скорлупа, под ней вязкий слой горячей мантии , а в центре - твердое ядро. Земная «скорлупа» называется литосфера , что в переводе с греческого означает «каменная оболочка». Толщина литосферы в среднем около 1% радиуса земного шара: на суше она составляет 70-80 километров, а в глубине океанов может быть всего 20 километров. Литосфера вся изрезана разломами и напоминает мозаику.

Температура мантии - тысячи градусов: ближе к ядру температура больше, ближе к оболочке - меньше. Из-за разницы температур происходит перемешивание вещества мантии: горячие массы поднимаются вверх, а холодные - опускаются (так же, как закипающая вода в кастрюле или чайнике, но только происходит это в тысячи раз медленнее). Мантия хоть и разогрета до огромных температур, но из-за колоссального давления в центре Земли она не жидкая, а вязкая - как очень густая смола. Литосфера-«скорлупа» как бы плавает в вязкой мантии, немного погрузившись в нее под тяжестью своего веса.

Достигая подошвы литосферы, остывающая масса мантии какое-то время движется горизонтально вдоль твердой каменной «скорлупы», но затем, остыв, она снова опускается в направлении центра Земли. Пока мантия движется вдоль литосферы, вместе с ней поневоле движутся и куски «скорлупы» (литосферные плиты), при этом отдельные части каменной мозаики сталкиваются и наползают друг на друга.

Часть плиты, которая оказалась снизу (на которую наползла другая плита), постепенно погружается в мантию и начинает плавиться. Так образуется магма - густая масса расплавленных пород с газами и парами воды. Магма легче, чем окружающие породы, поэтому она медленно поднимается к поверхности и накапливается в так называемых магматических очагах, которые располагаются чаще всего вдоль линии столкновения плит. Магма более жидкая, чем мантия, но всё же достаточно густая; в переводе с греческого «магма» означает «густая паста» или «тесто».

Поведение раскаленной магмы в магматическом очаге и правда напоминает дрожжевое тесто: магма увеличивается в объеме, занимает всё свободное пространство и поднимается из глубин Земли по трещинам, норовя вырваться на волю. Как тесто приподнимает крышку кастрюли и вытекает через край, так и магма прорывает земную кору в самых слабых местах и вырывается на поверхность. Это и есть извержение вулкана.

Извержение вулкана происходит из-за дегазации магмы. Процесс дегазации известен каждому: если осторожно открыть бутылку с газированным напитком (лимонадом, кока-колой, квасом или шампанским), раздается хлопок, и из бутылки появляется дымок, а иногда и пена - это из напитка выходит газ (то есть происходит его дегазация). Если бутылку с шампанским перед открыванием потрясти или нагреть, то из нее вырвется мощная струя, и удержать этот процесс невозможно. А если бутылка неплотно закрыта, то эта струя может сама вышибить пробку из бутылки.

Магма в магматическом очаге находится под давлением, так же как и газированные напитки в закрытой бутылке. В том месте, где земная кора оказалась «неплотно закрыта», магма может вырваться из недр Земли, вышибив «пробку» вулкана, и чем прочнее была «пробка», тем сильнее будет извержение вулкана. Поднимаясь вверх, магма теряет газы и пары воды и превращается в лаву - магму, обедненную газами. В отличие от шипучих напитков, газы, которые выделяются при извержении вулкана, - горючие, поэтому они воспламеняются и взрываются в жерле вулкана. Сила взрыва вулкана бывает настолько мощной, что на месте горы после извержения остается огромная «воронка» (кальдера ), и если извержение продолжается, то прямо в этой впадине начинает расти новый вулкан.

Однако бывает, что магме удается найти легкий выход на поверхность Земли, тогда лава вытекает из вулканов вообще без взрывов - как кипящая каша, булькая, переливается через край кастрюли (так, например, извергаются вулканы на Гавайских островах). У магмы не всегда хватает сил выйти на поверхность, и тогда она медленно застывает на глубине. В этом случае вулкан вообще не образуется.

Как же все-таки работает вулкан? Когда открывается «клапан» в Земле (вышибается пробка вулкана), давление в верхней части магматического очага резко снижается; внизу же, где давление пока еще большое, растворенные газы всё еще входят в состав магмы. В жерле вулкана из магмы уже начинают выделяться пузырьки газов: чем выше, тем их становится больше; эти легкие «воздушные шарики» поднимаются вверх и увлекают за собой вязкую магму. Около поверхности уже образуется сплошная пенистая масса (застывшая вулканическая каменная пена даже легче воды - это известная всем пемза ). Дегазация магмы завершается на поверхности, где, вырвавшись на свободу, она превращается в лаву, пепел, горячие газы, пары воды и обломки горных пород.

После бурного процесса дегазации давление в магматическом очаге снижается, и извержение вулкана прекращается. Жерло вулкана закрывается застывшей лавой, но иногда не очень прочно: в магматическом очаге остается достаточно жара, поэтому на поверхность через трещины могут вырываться вулканические газы (фумаролы ) или струи кипящей воды (гейзеры ). В этом случае вулкан всё еще считается действующим. В любой момент в магматической камере может накопиться большое количество магмы, и тогда процесс извержения начнется вновь.

Известны случаи, когда извергались вулканы, молчавшие и 300, и 500, и 800 лет. Вулканы, которые хотя бы раз извергались на памяти человека (и могут заработать вновь), называются спящими .

Потухшие (или древние) вулканы - это те, которые работали в далеком геологическом прошлом. Например, столица Шотландии город Эдинбург стоит на древнем вулкане, который извергался более 300 миллионов лет назад (тогда еще и динозавров-то не было).

Подведем итоги.

В результате движения литосферных плит могут возникать магматические очаги. Если жидкая магма вырывается на поверхность Земли, начинается извержение вулкана. Часто извержение вулкана сопровождается мощными взрывами, это происходит из-за дегазации магмы и взрыва горючих газов. Вулкан засыпает, если прекращается подача новых порций магмы из магматического очага, но может проснуться (ожить), если движение плит продолжается и магматический очаг вновь заполняется. Вулканы тухнут окончательно, если движение плит в этом районе прекращается.

Ответили: Владимир Печёнкин, Юрий Кузнецов, Albert

Показать комментарии (72)

Свернуть комментарии (72)

Позволю себе высказать несколько отличную версию событий при вулканических извержениях. Конечно, то что твердая кора литосферы лежит на жидкой магме, абсолютно верно. Но вот причина извержения скорее всего состоит в ином. Известно, что температура магмы порядка 1000 град С. Температура поверхности Земли не превышает 50 град С. Налицо температурный градиент, что приводит к тепловому потоку от горячей магмы к холодной поверхности. А это неизбежно вызывает охлаждение верхних слоев магмы и ее оседание: известно, что ВСЕ ТЕЛА ПРИ ОХЛАЖДЕНИИ СЖИМАЮТСЯ! При этом магма, на которой "лежит" кора, уходит из-под коры. В центре литосферных плит это не приводит к сколь-нибудь серьезным последствиям. Кора просто оседает вся целиком. А вот в рифтовых зонах, т.е. в местах соприкосновения литосферных плит сплошность коры нарушена. Более того, в этих зонах в коре наблюдаются разрывы и полости. Не исключено, что отдельные огромные фрагменты коры зависают над оседающей в результате охлаждения магмой. Когда прочность этого фрагмента становится недостаточной для его удержания, он оседает, оказывая давление на магму, и выдавливая ее на поверхность через наименее прочные участки коры, как правило, через жерла вулканов.
Кстати, если фрагмент коры достаточно долго "висит" над магмой, но все же в конце концов, происходит его обрушение в магму, что прождает волны в магме. При этом земная кора "качается" на этих волнах. Так происходят землетрясения. Спасибо за внимание. barjer

Ответить

Уважаемый PavelS! Неужели Вы думаете, что под океанской корой нет магмы? Кстати, кора под океаном значительно тоньше, нежели под материками: 7-6 км против 40-80. Подводные извержения вулканов хорошо известны. Иногда они же сопровождаются обрушением фрагментов коры, что порождает цунами - одиночные или двойные, тройные волны, обрушивающиеся на материки То, что подводные извержения более редкие, говорит лишь о том, что под слоем воды, являющейся хорошим изолятором, охлаждение магмы происходит медленнее. Поэтому и ее осаждение более редкое событие. Впрочем, подводные извержения, как таковые, далеко не редкость. Реже подводные землетрясения, по-видимому, потому что кора менее прочная и чаще происходт именно ее оседание, а не обрушение.

С уважением barjer

Ответить

Уважаемый Etwas. Вы правы в своих сомнениях о твердости ядра. Что касается магнитного поля Земли, то оно приобретенное. Земля не является генератором своего магнитного поля. Она им наматывается от генерируемой Солнцем м. поля. Если хотите больше знать, то прочтите книгу С.М. Исаева "Начала теории физики эфира и ее следствия" (Издательство "Ком. книга". Каталог в интернете:http://URSS.ru). Можете также заказать его новую книгу через Московское издательство учебной и научной литературы УРСС "Эврэ, электрон, эфир и постулат Исаикан"

Ответить

Версия авторов статьи, что причиной извержений вулканов являются процессы дегазации магмы и подвижки тектонических плит, сомнительна. Даже просто из здравого смысла и необходимости огромных энергий версия спонтанного перемещения масс вещества мантии представляется неубедительной. Источники энергии для перемещений тектонических плит носят исключительно гипотетический характер.
В то же время существует принципиально иная теория глобальной тектоники земли, основанная на расширении Земли изнутри. На эту тему имеется достаточно обширная научная литература, где на сотнях фактов обосновывается гипотеза расширения Земли. В этой связи можно указать книгу австралийского ученого У. Кэри "В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной" /М. Мир, 1991. 447 с./, работы Чудинова Ю.В. (Геология активных океанических ораин и глобальная тектоника. М. Недра, 1985. 248с.) (Чудинов Ю.В. Ключ к проблемам глобальной тектоники//Наука в России 1999, N 5, стр. 54-60). (В.Нейман. Газета "Социалистическая индустрия", 2 октября 1980 г.) (В.Б.нейман Расширяющаяся Земля. М. Географгиз, 1963. 185 с.)
В этих работах обосновывается сам факт расширения Земли изнутри, но, увы, это расширение не находит теоретического объяснения. Однако, как отмечает Ю.В. Чудинов "Отсутствие в настоящее время физического объяснения расширения нашей планеты не является доводом против него".
Согласно концепции расширяющейся Земли происходит не субдукция (наползание одной плиты на другую), а абдукция, то есть выползание одной плиты из-под другой. Земля распирается изнутри и трещит "по швам" в виде землетрясений, магма выдавливается в слабых местах в виде вулканических извержений.

Ответить

• Уважаемый Сергей (простите, не знаю отчества)! Я знаком не со всеми перечисленными Вами работами. Знаком с работой Чудинова, "Геология активных океанических..." и далее и рядом других, в которых высказываются похожие идеи. Ни в одной из них нет не только теоретического обоснования этой идеи, но не приводится ни одной разумной причины такого расширения. Разумной я считаю такую причину, которую можно было бы хоть как-то привязать к известным физическим законам или феноменам.
  Скажите, с какой стати охлаждающееся тело - а то что Земля охлаждается сомнений быть не должно хотя бы по причине наличия температурного градиента между недрами и окружающим пространством - станет расширяться? Напомню, что температура магмы, извергающейся из близлежаших к поверхности недр, равна примерно 1000 град С, а температура стратосферы - где-то около минус 100 град С.

  Далее. Ссылки авторов на абдукцию опровергаются многократными измерениями сдвиговых деформаций в литосфере. Так вот. В так называемых рифтовых зонах, т.е. в зонах контакта литосферных плит, где и можно наблюдать субдукцию или абдукцию, на лицо напряжения сжатия, в то время как в центральных частях литосферных плит наоборот - деформации растяжения. Это означает, что литосферные плиты в местах их контакта не только "наползают", но с приличными силами ДАВЯТ друг на друга. А вот в центральных областях плит наблюдается другая картина. Там толщина коры существенно больше, чем на краях. В среднем разница составляет десятки километров. Следовательно охлаждение, а значит и температурное сжатие подкорковой магмы происходит медленнее, чем на периферии. И поскольку кромки плиты оседают быстрее, в центре плита как бы подпирается магмой, которая как "через коленку" ломает ее, вызывая напряжения растяжения и растрескивание. Одним из доводов в пользу расширения Земли изнутри являются эти самые напряжения растяжения, наблюдаемые во многих районах материковой части коры. А вот наблюдений, говорящих о таких напряжениях в рифтовых зонах нет.

  Наконец, Вы верно говорите о "выдавливании" магмы. Но, простите, не кажется ли Вам, что "выдавливание" проще объясняется оседанием краев плит, происходящее в результате сжатия охлаждающейся магмы, на которую они опираются? Кстати, в этом случае находится простое объяснение землятрясениям. Они происходят, когда большие фрагменты коры, постепенно теряя под собой опору из-за охлаждения магмы, не оседают, а срываются в магму, вызывая в ней волны, которые и раскачивают кору, заставляя ее трескаться, ломаться, тороситься. Если это происходит под водой, рождаются цунами, вызванные резким опусканием или наоборот вздыбливанием дна.

  Ответить

  • Уважаемый barjer , (простите, не знаю Вашего имени-отчества)!
    Согласен с Вами, что версия расширения Земли изнутри, выглядит неправдоподобной. Тем не менее, существует множество явлений, указывающих на эту версию. Меня очень впечатлила книга У. Кэри, указанная в предыдущем сообщении. В ней не только приводится большое количество эмпирического материала, но выстроена достаточно стройная система, интерпретирующая имеющиеся данные. Многочисленные данные приобретают согласованность именно в случае расширения Земли изнутри. Единственно, чего нет в этой и других публикациях, так объяснения природы расширения Земли изнутри.
    Приведенные Вами данные о характере напряжения на краях и в середине литосферных плит, скорее не опровергают, а подтверждают версию расширения изнутри. Ведь при расширении сферы изменяется (должна изменяться) кривизна поверхности, но окаменевшая плита не изменяет своей кривизны и начинает не вписываться в изменившуюся сферу, тем самым, давит краями в магму. Отсюда напряжение сжатия большее, чем в середине. Отсюда могут возникать горизонтальные сдвиговые деформации в верхних слоях литосферы в рифтовых зонах, создающие впечатление, что плиты наползают друг на друга. А на самом деле всего лишь изменяется угол между плитами, происходит сдавливание поверхностного слоя плиты и расхождение внутреннего. В образовавшуюся расщелину устремляется магма, которая иногда вырывается наружу в виде извержения вулкана.
    Как видите, интерпретация одних и тех же данных может быть различной.
    В статье Ю.В. Чудинова (Наука в России 1999, N 5, стр. 56) показывается, что возраст океанического фундамента с приближением к зоне предполагаемой субдукции уменьшается, а не возрастает. Из этого он сделал вывод, что плиты выдвигаются одна из-под другой, и назвал процесс эдукцией. (В предыдущем сообщении у меня ошибка в наименовании). Глубоководное бурение на активных окраинах против желобов не выявило ни одного участка, где возраст основания осадочного чехла становился бы древнее с приближением к желобу, наоборот, он становился моложе.
    В зоне погружения (предполагаемого из соображений субдукции) должно быть снижение теплового потока над опускающейся в мантию холодной плиты, однако наблюдается, наоборот, его повышение в несколько раз в сравнении со среднеземным тепловым потоком.
    Вместо увеличения толщины осадков в осевых частях желобов, их сгруживания и интенсивного смятия, многочисленные сейсмические изображения показывают расположение там ненарушенных горизонтально залегающих осадков малой мощности (от 200 - 100 м до полного их отсутствия), хотя обычно в океане мощность осадков 600 - 1000 м.
    В областях предполагаемой субдукции широко проявлены свидетельства выноса к поверхности огромных масс глубинного материала.
    Из всего этого следует, что, увы, ничего не ясно, и надо продолжать искать теоретически правильный ответ.
    Мне понятно Ваше неприятие расширения Земли изнутри. Действительно, это не имеет теоретического объяснения. Но версия все же есть. В книге Кэри. Сейчас у меня ее нет под рукой, и я не могу воспроизвести дословно. У Кэри имеется ссылка на русского ученого конца 19 века, который лет за 20 до Эйнштейна предложил теорию гравитации, в основе которой лежит эфир и его всасывание внутрь планет. Всасываясь, он сносит все, что находится на его пути, порождая притяжение. Это не противоречит ни Ньютону, ни Эйнштейну. Предложенный подход всего лишь вносит физический смысл в известные законы и дает иную им интерпретацию, не изменяя математических соотношений. Так вот Кэри использовал идею (сейчас не помню фамилии) нашего соотечественника и высказал, что всасываемый эфир идет на увеличение массы и размеров Земли.
    Сами понимаете, что идея очень дерзкая. Но рассмотрение ее показывает, что не все так уж безнадежно.?context=369867&discuss=430 444
    При хорошем раскладе можно решить сразу целый ряд нерешенных пока проблем.
    Сергей Иванович.
    Дополнено 13.04.07
    Пришлось сходить в библиотеку и сделать уточнения.
    Австралийский геолог Семюел Уоррен Кэри ссылается на работу /Ярковский И.О. Всемирное тяготение как следствие образования вещества внутри небесных тел. Москва 1899 г. (второе издание - СПб 1912 г.)/.
    И.О. Ярковский выдвинул гипотезу, что существует переход от невесомого вещества (эфира) к реальной материи и что он ведет к появлению планет и звезд. Кэри указывает далее, что через несколько десятилетий это представление было развито в СССР с геологических позиций. Небольшая группа авторов выпустила об этом несколько статей и книг. Среди них выделяются И.Б. Кириллов, В.Б. Нейман и А.И. Летавин из Москвы и В.Ф Блинов из Киева.
    Сам Кэри до середины семидесятых годов о причинах расширения Земли говорил - не знаю. В начале восьмидесятых годов в Москве прошла конференция и издан сборник статей /Проблемы расширения и пульсации Земли. Материалы конференции. - М. Наука. 1984./
    В качестве возможных причин расширения Земли рассматриваются несколько вариантов:
    1. Циклические пульсации вследствие изменения плотности.
    2. Аккреция. (присоединение к Земле).
    3. Расширение сверхплотного ядра Земли.
    4. Изменение со временем гравитационной постоянной.
    5. Увеличение массы.
    Кэри делает вывод, что причину должны искать физики. "Чем скорее физики усвоят урок, вытекающий из таких примеров (свидетельствующих о расширении Земли - С.З.), тем скорее они найдут новые законы, необходимые для объяснения этих фактов. Здесь лежит ключ к важнейшему новому открытию". /с. 358/
    Так что господа физики - ищите.

    Ответить

    Уважаемый Barjer. Вы правы, что рифтовые долины Срединно-океанических хребтов очень пассивные образования и такие же пассивные как и атлантические окраины Африканского или Американского континентов. Но Вам следует обратить внимание при этом какими динамически активными являются перпендикулярные к ним трансформные разломы. Если осмыслить эту ситуацию, то мы можем говорить о самостоятельном дрейфе океанической коры и никак не влияющей на побережье Пацифики. В регионе Атлантики она дрейфует из Северного и Южного полюсов к экватору в то время как обрамляющие данный океан материки остановили свое схожее меридиональное движение столкнувшись лбами. Другими словами я призываю Вас уточнить свои представления о глобальной плитной тектонике через космогеодинамическую теорию Исаева Сергея Михайловича. Издательство УРСС на днях собирается выпустить его новую книгу "Эврэ, электрон, эфир и постулат Исаикан"

    Ответить

Уважаемый Сергей. Вы правы лишь отчасти в том, что механизм движения континентов носит гипотетичный характер. Такая ситуация была лишь до 1987-го года, до постановки доклада "Космогеодинамическая эволюция Земли" Исаевым С.М. в Ленинградском университете на секции планетологии в Совете Космических иследований АН СССР. К сожалению, революционная новизна и неприкрытая критика Энштейновского релятивизма и грядущие социальные перемены не позволили идеям показать всему научному сообществу. Сообщество до сих пор пребывает в состоянии "слышал звон, да не знаю где он". Исаевым наряду найдена и доказана новая тангенциальная сила гравитационной природы, действующая на твердо-коровые образования Земли, которая направлена от эклиптического полюса к эклиптическому экватору Земли.

Ответить

Сопоставление и отождествление процессов, происходящих внутри Земли и чайника, имеет определенные ограничения. Чайник имеет подогрев, вследствие которого, собственно, и происходят все теплообменные процессы. Интенсивность подогрева в чайнике существенно превосходит естественные возможности теплообмена внутри жидкости путем теплопроводности, в результате чего возникают конвекционные потоки. В случае с Землей источник подогрева либо отсутствует, либо нужно хорошо постараться, чтобы теоретически обосновать его наличие. В случае отсутствия подогрева вещества Земли изнутри, остается рассматривать теплообменные процессы, как процесс остывания планеты снаружи. В этом случае конвекционные потоки могли бы возникнуть из-за неравномерности остывания поверхности Земли. Но теплопередача зависит от градиента температур, и остывание идет быстрее там, где градиент больше. То есть возникший (непонятно каким образом) локальный более больший градиент температур в естественных условиях должен непременно снижаться. Система, согласно законам термодинамики, должна стремиться к термодинамическому равновесию. Таким образом, для возникновения и расхождения градиентов нужны надежные источники энергии. Значит, их нужно искать. И не только для конвекционных потоков. Они нужны и для горизонтального движения литосферных плит, фактически для движения континентов. Где источники энергии для этих движений? Вразумительного ответа нет.

Ответить

• Уважаемый Сергей Иванович! Ваше представление о возможности напряжений сжатия в рифтовых зонах, когда происходит расширение Земли, не выдерживает критики. Очевидно, расширяясь, внутренние слои мантии ли, ядра ли, неважно, просто обязаны растаскивать кору во всех зонах, в том числе и в рифтовых, т.е. напряжения везде должны быть растягивающими. Однако не практике дело обстоит именно так, как я говорил выше: в рифтовых зонах наблюдаются именно напряжения сжатия. К той литературе, о которой я говорил выше, добавлю новую библиографию. смотрите, например, статью Л.М. Расцветаева "Альпинотипные орогены: контракционно-сдвиговая модель" в сборнике "Фундаментальные проблемы геотектоники" Мат-лы XL Тектонического совещания, М. ГЕНС, 2007 г. с. 129. И там же: Г.Ф.Уфимцев. "Феномены новейшего материкового тектогенеза",с. 253.
  Несколько слов об "эфирном расширении". Во-первых, эфир, как такового, так и не обнаружили в опытах. То, о чем говорит, например, Ацюковский, вовсе не какой-то спец эфир, а обычные прозрачные вещественные среды, если речь идет о среде распространения света (об этом подробно в моей книге "Физические очерки", которая есть в ленинке и магазине "Физмат книга", тал 409 93 28). К тому же очень трудно, как вы справедливо говорите, представить себе какого это рожна этот "эфир" станет вдруг продираться внутрь Земли, или кто или что его будет туда загонять.
  Что касается конвекционных потоков в слое магматической мантии Земли, то конечно, они могут иметь место, но вряд ли они имеют отношение к тем или иным напряжениям в толще коры. Источником же энергии, приводящем к возникновению температурного градиента, вызывающего охлаждеие Земли, служит именно сама расплавленая магма, температура которой не меньше чем на 1000 град С превышает наружную температуру коры. А вот конвекционные потоки в магматической мантии могут возникнуть только при условии нарушения динамического равновесия в ее слоях, например, при извержении магмы наружу.
  Теперь к горизонтальным движениям плит. Все-таки представление о "дрейфе континентов", которое связывают с миллиметровыми встречными перемещениями краев литосферных плит, скорее всего связано с тем самым оседанием этих краев, вызванное охлаждением и сжатием магматической мантии.

  Ответить

Уважаемый Сергей. Источник энергии находится внутри Земли. Представте модель Земли не в виде примитивного гравитирующего шара, а в виде реальной фигуры вращения, т. е. - эллипсоида вращения. Тогда Вы увидите в геометрическом центре Земли нулевый гравитационный птенциал и центром масс уже является не точка, а фокусный круг эллипсоида вращения. Вы увидите, что между геометрическим центром и фокусным кругом существует радиальная область ускорения и при интерполяции на объемную фигуру эта область ускорения выдвигается к полюсам по оси вращения. По теории упомянутого выше Исаева в центральной области Земли есть естественный термоядерный реактор в виде указанного гравитационного ускорителя.

Ответить

Уважаемый bajer! Напрасно не сомневаетесь в том, что Земля остывает. Наличие существующего у Земли температурного градиента ничего не доказывает. У включенной конфорки тоже градиент туда же, при этом она разогревается.

Ответить

Что Вы, господа учёные, такие невнимательные и рассеяные. Ведёте такие вумные дискуссии, читаешь и думаешь, вот же есть образованые люди /здесь я не очень сильно иронизирую/. А потом, рраз, и вылазит какая-нибудь фигня... И что нам, двоечникам, после этого думать? Шариться лишний раз в "Гугле" тоже не очень то охота...
Поначалу температура магмы в верхних горизонтах была 1000 град С. А потом вдруг "цельсий" превратился в "кельвина". Это же далеко не одно и то-же. Так кто же там "прячется" на самом деле под цифрой 1000?

Ответить

Почитал споры, удивился.
Ответьте мне, господа физики, на простые вопросы:
1. Звезды и планеты разогреваются за счет сжатия. А
так же за счет трения при опускании тяжелых фракций вглубь.
Я ошибаюсь?
2. Движение плит вызывается процессами в мантии? Движение
в мантии есть конвекционные потоки. Так?
3. Как может плита образовываться в мантии! под другой плитой!?
Или я что-то не понял?

Ответить

• Уважаемый АД!
  1. Трение, возможно, и играет какую-то роль в разогреве звед и планет, но основное - это высокие давления внутри тел.
  2. Движения плит, как такового, не происходит, поскольку им некуда двигаться: на их пути соседние плиты. Кроме того, чтобы плита двигалась, надо чтобы с другой стороны она отрывалась от другой соседней. За движение плит принимается их оседание по краям по мере оседания остывающей магмы. Это оседание - причина, как я уже говорил, и другого явления: извержения вулканов. Оседая, плита выдавливает магму наружу. Конвективные потоки магмы, по-видимому, имеют место быть. И на краях плит они более интенсивные, поскольку она ближе к поверхности. Это ускоряет охлаждение магмы, а, следовательно, ее оседание, которое, в свою очередь, вызывает оседание краев плит.
  3. Плиты уже образовались. Теперь происходит их утолщение по мере кристаллизации остывающей магмы.

  Ответить

  • 1. Скажем проще, при перемещении более тяжелых фракций вглубь огромная потенциальная энергия переходит в тепловую. Само по себе давление создать приток энергии не может. Да, планета разогревается при сжатии, но до определенной степени, далее сжатие останавливается.
    2. Давно известно, что континенты перемещаются, при этом это движение было измерено как непосредственно, так и геологическими методами.
    Почему магма должна оседать при остывании? Если это было бы так, континенты давно погрузились бы в магму. Из Ваших слов возникает, ощущение, что Земля сжимается, а это совсем не так. Многие тела при охлаждении расширяются! Например, лёд.
    3. Просто тут была теория расширяющейся Земли...
    Кстати, насчет утолщения я не уверен.

    Ответить

    • Ответить

      1. Внутри Земли плотность вещества выше за счет большего давления. А давление в недрах планет, как я уже говорил, возрастает по гидростатическому закону, т.е. пропорционально плотности и глубине. Поэтому более легкие верхние слои вряд ли будут оседать внутрь.

      2. Давление, конечно не создает "притока энергии". Важнее не приток, а поток энергии. Его создает градиент температуры, который очевидно имеет место между горячей магмой и холодной поверхностью планеты.

      3. Рост давления очевидно прекращается в центре планеты. Там оно маскимально.

      4. Перемещаться континенты могли бы, если бы между ними были свободные пространства, например, если бы они плавали в магме. Но ведь в этом случае дожны быть места, где магма находится на поверхности. чего не наблюдается. То, что принимается за перемещение, на самом деле оседание краев плит, происходящее по мере охлаждения и оседания магмы. Именно эти движения плит "были измерены".

      5. Магма - обычное физическое тело. Очевидно, она не лед. Поэтому, как любое физическое тело обязано при охлаждении сжиматься. Кстати, кроме льда, мне не известно ни одного вещества, расширяющегося при охлаждении.
      6. "Теория" о расширении Земли, возможно и была, но обосновывалась она проблематичным поглощением гипотетического "эфира". Почему-то при этом стыдливо забывалось, что "эфир" введен, как невесомый и всепроникающий. С чего бы это ему задерживаться в Земле?

      7. По поводу утолщения плит. Интересно, а куда должна деваться застывающая магма? Самое естественное предположить, что происходит ее кристаллизация на "затравках" уже застывшей коры.

      Ответить

      Уважаемый barjer!
      Гипотетический эфир в современной терминологии это физический вакуум, который обладает внутренней энергией-импульсом. При определенных условиях энергия вакуума преобразуется в форму массы, со всеми вытекающими последствиями, в том числе и для расширения Земли.
      Но это отдельный вопрос.
      У меня возникает непонимание причин, по которым Вы игнорируете факты, не вписывающиеся в концепцию тектоники (субдукции) плит. Ваша попытка дистанцироваться от субдукции путем версии "опускания" плит или их краев, делает совсем непонятным факт, что возраст основания океанического дна в районе срединных хребтов, приближается к нулю либо имее оценки в районе 10-20 млн. лет. Что было в данном месте земной сферы 30 и более млн. лет? Субдукция хоть как-то это объясняла (и продолжает объяснять). По версии этой концепции в районе срединных океанических хребтов происходит раздвижение литосферных плит, а с их противоположной стороны происходит субдукция, то есть их погружение под другие плиты. Хотя эта теория несостоятельна, но указанный факт она объясняла. В Вашей версии объяснения, подвисает и этот факт.
      Правда, версия субдукции имеет некоторые элементы правдоподобия лишь для тихоокеанского региона, где кроме срединного океанического разлома существует окраинный разлом по периметру Тихого океана. Для других океанов вообще не просматривается зон субдукции. Но зона расширения вдоль Атлантического и Индийского океанов есть.
      Для концепции субдукции вообще необъяснимо, что возраст океанического дна везде существенно моложе геологического возраста суши. Для материков возраст оценивается в 600 - 700 миллионов лет, а основания океанического дна в подавляющей части от 0 до 100 - 180, местами до 200, 300 млн. лет. А что находилось на месте дна 400 - 600 млн. лет, - неизвестно.
      Необходимо отметить в этой связи, что моделирование изменения радиуса Земли приводит к интересным результатам. Все материки и острова сходятся в единый материк, идеально сопрягаясь по изгибам их современных контуров. Вопрос, что было на месте поверхности Земли, возраст которой оценивается малыми величинами, просто отпадает: этой поверхности просто не существовало, площадь поверхности Земли была значительно меньше.
      Уважаемый barjer, объясните наконец факты, отсутствия проявления субдукции, сформулированные Ю. Чудиновым (см. выше), а также объясните природу различия геологического возраста различных мест земной поверхности.

      Ответить

      • Здравствуйте, Сергей! Начну с объяснения малого по сравнению с материковой возраста пород океанического дна. Вода, как известно, обладает малой теплопроводностью, которая меньше, чем у твердых пород. Поэтому охлаждение магматических масс под океанами происходит медленнее, чем в районах рифтовых зон, где толщина твердых пород коры к тому же наименьшая. Оседание краев плит в рифтовых зонах происходит существенно быстрее, чем в серединных зонах тектонических плит. Дело в том, что более горячая магма под середиными областями плит как бы подпирает эти области плит. В результате в этих районах происходит "разламывние" плиты. Именно в этих районах фиксируются напряжения растяжения. Кстати, эти процессы наблюдаются не только в серединных областях океанических плит. Те же процессы приводят к появления растягивающих напряжений в середине евроазиатской плиты в районе Байкала. Эти данные есть в уже цитированных мной литературных источниках.

        В серединных областях материковых плит кристаллизация застывающей магмы происходит и сейчас на больших глубинах - порядка 40 - 100 км и больше. Возраст же поверхностных пород существенно больше, поскольку они кристаллизовались раньше. В океанических же областях, где толщина плит существенно меньше - порядка 7-10 км, ее кристаллизация происходит, хотя и медленно, но ближе к поверхности. Поэтому и возраст этих пород меньше, чем у осадочных материковых. Кстати, скорости субдукции и роста океанических пород примерно одинаковы, что говорит о достаточной синхронности тех и других процессов. Утверждение о том, что "поверхность Земли была существенно(!) меньше", не подтверждается расчетами скорости субдукции и, как кажется, "раздвижения", а на самом деле растрескивания плит. Не следует также забывать, что водные пространства на Земле могли появиться только после образования сплошной твердой поверхности. Более того,после того, как произошли основные процессы формирования земного рельефа. В противном случае вода просто испарялась бы, соприкасаясь с расплавленной массой магмы. Эти процессы, кстати, наблюдаются и сейчас там, где толщина твердых пород мала, например, в районе Исландских островов и в некоторых районах Тихого океана, где не редки подводные извержения. Правда, в существенно меньших масштабах.

        Теория первобытного субматерика Гондваны на самом деле не подтверждается расчетами скорости субдукции и роста океанической коры. Зато расчеты сжатия литосферы, учитывающие теплопроводность пород литосферы и океана, с учетом притока тепла от Солнца, достаточно точно соответсвуют скорости субдукции.

        По поводу эфира, который, как Вы говорите, есть "физический вакуум, который обладает внутренней энергией-импульсом". Назовите хотя бы один эксперимент, в котором был обнаружен это "физический вакуум"? А ведь если бы он обладал импульсом, не составило бы труда его обнаружить. Тем более, если он каким-то образом "преобразуется в форму массы". Так что привлекать этот феномен в качестве элемента теории, по крайней мере не корректно, разве что в гипотезах. Но ведь и в них хорошо бы оперировать не фантастическими, а не слишком противоречащими здравому смыслу физическими свойствами этого "вакуума".

        Ответить

        • В Вашем ответе факты, приведенные Ю.В. Чудиновым, вновь оставлены без внимания. Напомню их: Почему в зоне предполагаемой субдукции возраст плиты возрастает при удалении от впадины в сторону океана, почему нет сгруживания осадков при субдукции, почему толщина осадков вблизи впадины меньше, чем в среднем в океане, почему тепловой поток в зоне субдукции превышает средний. Или все это выдумки Чудинова?
          И еще один вопрос: что было на месте океанического дна, возраст которого оценивается в 0 - 180 млн лет, в эпоху, скажем, 400 млн лет назад?
          То, что версия объяснения расширения Земли с помощью эфира является всего лишь гипотезой, не является доказательством истинности других гипотез.

          Ответить

          • Уважаемый Сергей. В свою очередь тоже отвечу на акцентированным Вами вопросы Ю. В. Чудинова.
            Во-первых оговорюсь, что плитную тектонику я воспринимаю лишь в принципе, то есть земная кора имеет мощное конвеерное горизонтальное движение и конечно же имеют место в меньших масштабах и вертикальные движения. Основная сила которая движет Земную кору является тангенциальной составляющей гравитационной силы и направлена она от эклиптического полюса на эклиптический экватор.
            Земные вещества имеют эклиптическое вращение. Земная Кора начала оствать с полюсов. Материки образовались там же и в последующем покрылись материковым оледенением... Как видите сценарий длинный и совсем другой и на все Ваши вопросы Вы найдете ответ в космогеодинамической теории Исаева С. М.

            Ответить

            • Ответить

              До конца палеозойской эры на Земле царила весьма своеобразная эпоха вращения, т.е. не был годовой климатический цикл. В это время материки достаточно прочно консолидировались на полюсах и покрылись даже материковым оледенением. В начале мезозоя южный материк раскололся и начал перемещаться расколовшимися частями к экл.экватору, что привело к выходу из равновессия кинематики вращения внешней сферы Земли (литосферы). По хронологии эк.эп. З. простирается от самого образования Земли до 230 млн. лет. Представляю себе во времена 150 млн. лет назад вторую катастрофу - кат.раскола северного материка на фоне продолжающихся последствий от 1-ой катастрофы, в том числе продолжение процесса постоянного омоложения океанической коры.

              Ответить

              • Исследования показывают, что в районе срединных океанических хребтов возраст основания дна имеет минимальное значение и при удалении от хребта возраст дна возрастает так, что одновозрастные участки располагаются симметрично по обе стороны от него. Эти факты позволили сделать выводы, что срединные океанические хребты являются местом расхождения литосерных плит.
                Ваше утверждение о постоянном омолаживании океанической коры вообще непонятно. Невозможно сделать из коры с возрастом 10 миллионов лет кору с возрастом 5 миллионов лет.
                Расходящиеся в срединных хребтах плиты при постоянном размере Земли с неизбежностью должны наползать друг на друга с другой стороны плит, либо превращаться в гарможку где-то посредине.
                Если же наползания (субдукции) и гарможки нет, то значит размеры Земли увеличиваются.

                Ответить

                • Уважаемый Сергей. Данные палеомагнитных исследований океана я тоже считаю корректными. Вся проблема в том, что теория Вегенера в части интерпретации ситуации в районе Атлантического океана была не правильной. Интуитивно прав был прешедственник Вегегера американский геолог Тейлор, предположив, что материки двигаются в сторону экватора. К сожалению, аргументы Вегенера были более в свое время убедительными и научное сообщество пошло в этом направлении и в результате мы имеем тот круг проблем, которые Вы и сами знаете мобилисты решить не могут.

                  Ответить

                  Уважаемый Сергей. Представте себе на минуту, что Тейлор прав и Исаев тоже в части того, что материки образуются на полюсах и достаточная тангенциальная сила движет их по меридиану к экватору. Материк, который покрывает лишь макушку Земли не может растекаться в расширяющиеся широты шарообразной Земли не лопнув на части. И эти части пассивно расходятся друг от друга по мере движения в более низкие широкие широты. Таким образом, мы приходим к гениальному и простому выводу, что широтнй Атлантический хребет планетарного масштаба являет собой лишь пасивное образование. Мобилисты должны отказываться от своих конструкций как от элементарно ошибочных. Это не сложно делать, мало ли, пробы должны быть. Эти ошибки закономерны, так как им неизвестна была та сила, которая открылась Исаеву.
                  Сергей согласитесь, если мобилисты ошиблись в своих конструкциях, это вовсе не значит, что размеры Земли должны увеличиваться.
                  Что касается теории Ярковского-Блинова, считаю ее не перспективной. Не уверен, что баланс между эфирными частями материи консервирующимися Землей и покидающими ее нарушен. Не там надо искать.

                  Ответить

                  Можно ли делать из коры возрасьом 10 млн. лет кору с возрастом 5 млн. лет? Представте себе, как получают из многокилометровой глубины ориентированные в пространстве образцы для палеомагнитных исследований. Один раз получили искомый возраст и этому рады. Близ срединно-Атлантического хребта удача улыбается чаше, а что делать в районе Ангольского талассакратона(Англьская глубоководная котловина)? Вы не найдете там скважину, которая добурилась бы до коренных пород. И еще. Речь все таки идет о постепенной утрате океаном старой коры по постоянно возникающим трансформным зонам. Прошло каких то 100 млн. лет (цифра взята из Вашего вопроса) и нам не удалось найти ничего старше указанного Вами возраста. За это время океаническая кора полностью обновилась. Образование новой коры по рифтовым зонам срединных хребтов происходит в ходе пассивного их раскрытия, также новая кора должна возникать и в высоких широтах. К сожалению, там проведены недостаточно подобных исследований в силу самых различных причин.

                  Ответить

    Здравствуйте, barjer!
    В Вашей фразе "скорости субдукции и роста океанических пород примерно одинаковы" непонятно, что такое "рост океанических пород".
    Видимо в тексте пропущен растущий параметр. Без указания этого параметра значимость утверждения о скорости субдукции ничтожна. Кроме того, такие характеристики, как геологический возраст основания океанического дна, а также толщина осадочных пород, имеют обратную (для субдукции) динамику изменения при удалении от предполагаемого места субдукции в сторону океана, что говорит, скорее, о наличии эдукции (раздвижения) плит, чем субдукции. Может быть скорость и соответствует, только знак противоположный.
    Кстати, конкретных фактов, подтверждающих само явление субдукции, в рамках настоящей дискуссии почему-то не приведено. Указывается лишь, что таких свидетельств множество. Но где хотя бы одно из них?
    +++++
    Поэтому и возраст этих пород меньше, чем у осадочных материковых.
    +++++
    Вопрос-то ставится совсем другой. Не почему возраст одних пород больше или меньше других, а что было на месте земной поверхности "до того", например, если нынешние оценки возраста основания дна составляют 120 млн лет, что было в этом месте Земли 130 млн лет?

    Ответить

С точки зрения современных открытий, во вселенной доминирует вакуум, который отвечает за антигравитацию. Из наблюдений обнаружено, что на больших расстояниях все галактики удаляются друг от друга (1929г Хаббл). Недавние наблюдения показали, что это удаление происходит с ускорением(1998г A.G.Riess S.Perlmutter).
В следствии чего в уравнения Эйнштейна вернулась так называемая космологическая постоянная, которая отвечает за антигравитацию. Если написать уравнение для Земли (обычный ньютоновский потенциал) с учетом космологической постоянной, то можно обнаружить что расстояния будут возрастать по экспоненциальному закону R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^2)/3)^1/2)*t]
где R(t)радиус земли через время t,Ro-начальный радиус земли, lamda-космологическая постянная(1.19*10^-35 c^-2), c-скорость света.t-время в секундах.
Отсюда можно оценить начальный радиус земли, подставив современное значение и обратив время вспять(получается порядка 4,8*10^6 м)
также можно получить ежегодное расширение земли (порядка 0,46 мм в год.)
Как не странно такие данные были указаны в книгах у У.Керри и у P.Jordan "the expanding earth"
правда наблюдательных данных по расширению Земли найти пока не удалось. Видимо пока еще нет такой точности современных приборов. Если кто-нибудь встречал, то буду премного благодарен.

Ответить

Смены объяснений причин извержений вулканов служит наглядными примерами перехода простых чувственно-эмоциональных восприятий видимого мира вулканизма в голове человека во все более сложные и вымышленные (нелепые). Красота и совершенство реального мира механизма вулканической деятельности людьми, к сожалению, пока не востребована.

Видимый мир, или вымысел: вулканизм вызван подъемом нагретого глубинного вещества
Наблюдая излияние из вулканов лавы, человек делает однозначный вывод: раз лава поднимается из недр литосферы, они раскалены. По-другому, и быть не может. Но вот несколько примеров, показывающих, что так в естествознании думать ненаучно. Солнце закрылось темным облаком, и пошел град. Что, облако состоит из градинок? Нет, из капелек воды! Из трубы котельни выходит дым. Что, в котле ее дым? Нет, там каменный уголь, мазут, дрова, а дым образуется при неполном их сгорании. Из попы человека выходят какашки. Что, человек сложен какашками? Нет, они формируются в желудке и кишках при переваривании пищи. Может быть, и лава возникает при преобразовании горных пород?

Убежденность, без всяких на то оснований, в наличии глубинной энергии позволило создать следующее общепринятое представление о причинах и механизме вулканизма.

Ни малейшей доли научности в вышеприведенном представлении причин и механизма вулканической деятельности нет. Сплошные нелепицы, или вымышленный мир.

Отсутствие глубинной энергии

Нет ни одного доказательства наличия глубинной энергии, а отсутствия ее - многочисленные.
1. При проходке с XVI в. шахт было установлено, что с погружением в недра Земли температура постепенно растет. Появилось понятие геотермического градиента - роста температуры при опускании на 100 м. В среднем по планете он принимается 30 С. Естественно, считалось, что увеличение температуры с глубиной вызвано поступлением глубинного тепла. Поэтому, чем глубже погружаться, тем больше будут значения геотермического градиента. Реальность же оказалась противоположной.
Температура горных пород с глубиной действительно возрастает, но не прогрессивно, а регрессивно, замедляясь. Чем глубже погружаться, тем прирост температуры меньше. С позиции здравого смысла такого быть не может. Но наука оперирует реально существующими фактами, а не представлениями.
2. Прямые замеры температур в глубоких скважинах свидетельствуют сначала о росте температур, а затем устойчивом понижении. Аналогичные данные получены и при бурении Кольской сверхглубокой скважины, углубленной более чем на 12 км. Значения теплового потока в ней сначала увеличивались, а с глубины 5 км резко снизились с последующим стабильным уменьшением.
3. Фактическое распространение горных пород в наблюдаемой части литосферы со сменой аморфных с глубиной все более крупнокристаллическими запрещает предполагать наличие глубинной энергии. При кристаллизации и перекристаллизации с увеличением размера кристаллов тепло из вещества выделяется, или энергонасыщенность уменьшается.
4. Наличие атмосферы, гидросферы, биосферы и находящейся под ними литосферы свидетельствует о том, что энергия на Землю поступает из Космоса, а не поднимается из ее недр.

Трещина не может понизить давление на глубине, потому что массу не уменьшает
Отсутствие глубинной энергии делает ненужным дальнейший анализ общепринятого механизма вулканизма. Чтобы показать абсурдность его в целом, предположим (хотя этого и нет), что глубинное вещество высоко нагрето, но твердое. Как перевести его в расплавленное состояние? Ответ один: нужно уменьшить давление. Предлагается это делать с помощью трещины от землетрясения.
1. Наличие районов, где происходят землетрясения, но нет действующих вулканов (материк Австралия, Китай, Сахалин и др.), тем более районов активного вулканизма, но асейсмичных (материк Антарктиды, острова Канарские, Сейшельские, Гавайские и др.) свидетельствуют о том, что трещины для извержений вулканов не нужны.
2. Давление на глубинное вещество вызвано массой вышележащих горных пород. Трещина, разбив виртуальной массив (на самом деле каменная оболочка едина) на две глыбы, массу вещества уменьшить не может. Чтобы сократилась масса и уменьшилось давление на глубине, надо убрать с поверхности литосферы покрышку из горных пород толщиной несколько километров. Ничего подобного на Земле не происходит.
3. Зияющая трещина на глубине десятков километров образоваться и существовать не может.
Так что, если бы на глубине и были твердые высоконагретые породы, перевести их локально в расплавленное состояние было бы невозможно. Магма образоваться не может.
Магма при подъеме остынет
Но предположим вообще невероятное, что при отсутствии глубинной энергии трещина уменьшила давление, и возникла изолированная порция магмы. Поднимаясь вверх и контактируя с менее нагретыми окружающими породами, согласно второму началу термодинамики, магма обязана нагревать эти породы, охлаждаясь, сама. Начнется ее кристаллизация. Вязкость возрастет, подъем прекратится. Как Вы отнесетесь к человеку, утверждающему, что в комнате с температурой 20 град. С он поставил ведро горячей 90 град. С воды. Температура воды в ведре не изменится через час. Но ведь то же самое происходит и с магмой.
При дегазации магма остынет и не сможет стать лавой
Из вулканов изливается лава, а не магма. Лава - это магма, лишенная летучих веществ: паров воды и газов. Даже если бы магма и была, дегазация ее, или уменьшение в ней содержания наиболее энергонасыщенной газовой доли привела бы к охлаждению расплавленной массы. Из магмы с температурой близкой к началу ее кристаллизации лава теоретически образоваться не может. Это очередной вымысел!
Объяснение вулканизма с помощью магмы - пример вечного двигателя второго (теплового) типа
Но лава все же поднимается, без охлаждения, к поверхности литосферы и там вызывает извержение вулкана. Температура лавы в изливающемся потоке по прямым замерам не менее 1200 С, или такая же, что и при возникновении магмы. Это пример вечного двигателя второго (теплового) типа, когда не учитываются потери тепла при теплопроводности вещества. Вечный двигатель первого (механического) типа воображается без потерь энергии от трения. Ни одна академия наук не принимает проекты вечных двигателей, а вулканизм объясняется с его помощью, и нелепости этой люди не замечают.
Вымыслы относятся не только к содержанию физической стороны общепринятого представления механизма и причин вулканизма, но и химии.
Магма не расплав, а раствор
Прежде всего, магма на всем пути своего длительного подъема и контакта с вмещающими породами иного состава не меняет своего химического состава. Как была базальтовой при возникновении в верхней мантии, такой и изливается на поверхность литосферы. Объяснение этому видится в том, что магму называют расплавов, хотя она таковым не является.
Расплав, по физической химии, - это индивидуальное стехиометрической вещество в жидком состоянии, кристаллизующееся при температуре плавления. В естествознание понятие "расплав" не пользуется уважением, не востребовано, поэтому, например, в БСЭ третьего издания такое слово отсутствует.
Индивидуальное, означает чистое вещество. Железо в расплавленном состоянии - это расплав. Но стоит в него попасть немного углерода, оно станет жидким раствором углерода в железе: сталью или чугуном. Остынув, сталь или чугун будет твердым раствором углерода в железе. А так как в природе нет чистых веществ, то нет и расплавов. Даже хлорид натрия в расплавленном состоянии (жидком, но без участия воды) будет расплавом только в том случае, если соотношение катионов натрия к анионам хлора точно соответствует 50:50 (соблюдение требования стехиометрии), чего в реальности не бывает. Расплав, в отличие от раствора, всегда сохраняет свой химический состав постоянным. Для раствора это не применимо.
Магму, как сложное силикатное вещество, к тому же содержащее пары воды и газы, нельзя называть расплавом. Это, по химии, высоконагретый жидкий раствор. Поэтому химический состав его при подъеме обязательно должен был бы изменяться. Следовательно, по химическому составу лавы нельзя было бы говорить о химическом составе магмы в верхней мантии, даже если бы магма и возникала.
Из базальтовой лавы получить слоистую оболочку среднего состава невозможно
Из верхней мантии, по современной геологии, поднимается базальтовая магма, становящаяся затем лавой того же состава. Ничто иное, кроме небольших порций магмы ультраосновного состава, глубины земного шара не покидает. На поверхности литосферы базальт и его туфы разрушаются, что приводит к формированию реально наблюдаемой слоистой оболочки из слоев аргиллитов, песчаников, известняков и других пород. Спрашивается, каким будет химический состав вещества слоистой оболочки, если он образуется из базальта? Ответ только один: базальтовым. Но он другой!
Химические составы базальта и слоистой оболочки существенно различаются. Состав базальта основной, а слоистой оболочки - средний. В базальте больше глинозема, оксидов железа. Оксида магния больше чем в 2,5 раза, оксида кальция - в 3 раза, оксида натрия - в 2 раза. В то же время кремнезема и оксида калия в базальте меньше, чем в веществе слоистой оболочки. Ничего подобного не могло быть, если вещество слоистой оболочки формировалось за счет базальта.
Получается, базальт в образовании химического состава слоистой оболочки участия не принимает, или первичная базальтовая магма (лава) на поверхность каменной оболочки земного шара не поднимается. Из общепринятого представления причин вулканизма выходит: из глубины поступает гречневая крупа (базальт), из которой на поверхности при гипергенезе приготавливается манная каша (слоистая оболочка). Это - вымысел!
Как же такое вымышленное представление о вулканизме сформировалось?
В.М. Дуничев

Ответить

История взглядов на причины вулканизма
Все неизвестное у человека вызывает страх, дискомфорт. Выяснив неясное, человек чувствует облегчение, и не имеет значение, научное это объяснение или нет. Величие вулканов и мощь вулканических извержений всегда свидетельствовали человеку о могуществе природы, побуждая выяснить причину этого грозного явления.
Что думали о вулканах древние греки и римляне?
На раннем этапе истории человечества, когда люди еще не отделяли себя от природы (не называли себя Homo sapiens), одухотворенным (живым) воспринимался весь окружающий мир. Духи были добрыми и злыми. Последних обычно помещали под землю, в связи с чем сложилось представление о страшном, пугающем подземном мире. Добрые духи обитали на небе, откуда приходили солнечное тепло и живительная сила дождя. Помимо событий повседневной жизни обожествлялись и могущественные явления природы, такие как извержения вулканов и землетрясения. Постепенно возникали и затем длительное время существовали различные мифы, в которых не только отражались грозные природные явления, но и делались попытки еще наивного (непосредственного) их объяснения.
Почти 10 тысяч лет назад Гомер рассказывал о встрече Одиссея с циклопом - громадным истуканом с горящим глазом, вставленным в лоб. В гневе циклоп швыряет огромные глыбы, производя страшный грохот. Кого напоминает циклоп? Да, это вулкан со светящимся на вершине кратером, из которого с шумом вылетают вулканические бомбы.
Познакомимся с древнегреческим мифом "Борьба богов-олимпийцев с титанами". Сначала существовал лишь вечный безграничный темный Хаос. Из него возникли мир и бессмертные боги, в том числе богиня Земли - Гея. В неизмеримой глубине под землей родился мрачный Тартар - ужасная бездна, полная вечной тьмы.
Могучая Земля породила беспредельное голубое небо - Урана. Уран взял себе в жены Гею. У них родились шесть сыновей и шесть дочерей - могучие и грозные титаны. Еще Гея породила трех великанов - циклопов, и трех громадных, как горы, сторуких великанов - гекатонхейров. Невзлюбил Уран своих детей-великанов и заключил их в глубокий мрак Тартара в недра богини Земли. Один из сыновей Урана, Крон, хитростью низверг своего отца и отнял у него власть. В свою очередь, сын Крона, Зевс, когда вырос и возмужал, восстал против деспотии своего отца. Вместе с другими детьми Крона Зевс начал борьбу с отцом и титанами за власть над миром. На помощь Зевсу пришли циклопы, выковавшие ему громы и молнии, которые он метал в титанов.
Борьба длилась десять лет, но победа не приходила ни к одной из сторон. Тогда Зевс освободил из недр сторуких великанов - гекатонхейров. Выйдя из недр земли, они отрывали от гор целые скалы и бросали их в титанов. Грохот наполнил воздух, земля стонала, все кругом колебалось. Даже Тартар сотрясался от этой борьбы. Зевс метал свои огненные молнии и рокочущие громы. Всю землю охватил огонь, дым и смрад заволокли все густой пеленой.
Не выдержали, дрогнули титаны. Сила их была сломлена. Зевс с богами Олимпа сковали их и низвергли в мрачный Тартар, поставив у ворот стражу из гекатонхейров, чтобы не вырвались на свободу могучие титаны.
Гея разгневалась на Зевса за столь жестокую участь своим побежденным детям - титанам. Вступив в брак с Тартаром, она произвела на свет ужасное стоголовое чудище - Тифона. Горой поднялся он из недр Земли, диким воем содрогая воздух. Яркое пламя клубилось вокруг Тифона. Под его тяжелыми ногами колебалась сама земля. Но Зевса не устрашил вид Тифона. Он вступил с ним в бой, выпуская свои огненные стрелы и раскаты грома. Земля и небесный свод сотрясались до основания. Ярким пламенем вспыхнула земля, как и во время борьбы с титанами. Моря кипели от одного приближения Тифона. Сотнями сыпались огненные стрелы-молнии громовержца Зевса. Казалось, от их огня горят даже воздух и темные грозовые тучи.
Зевс испепелил все сто голов чудовища. Рухнул Тифон на землю. От тела его исходил такой жар, что плавилось все кругом. Зевс поднял тело Тифона и низверг его в Тартар. Но и оттуда грозит еще Тифон богам и всему живому. Он вызывает бури и извержения.
Очень образно в мифе описано извержение сначала пирокластического материала, а затем и излияние лавы.
Со времен древних римлян в сознании людей утвердились основные термины, характеризующие вулкан и саму вулканическую деятельность: пепел, шлак, потухший вулкан, вулканический очаг и другие. Древние римляне по конической форме с отверстием наверху, из которого выходит дым и пепел, изливается лава, видели в вулкане громадную кузницу. Внутри ее работает бог-кузнец - Вулкан. В кузнице, как известно, есть очаг. Твердыми продуктами горения являются пепел или зола и шлаки, оплавленные тугоплавкие остатки. Кузница бывает действующей и потухшей.
Объяснение механизма вулканической деятельности горением в близповерхностных пустотах горючих веществ
С окончанием мифологического восприятия окружающего мира началось время логоса, когда по наблюдаемым явлениям делались логически выдержанные заключения. Древние греки, исходя из широкого развития на их территории пещер, воронок и углублений - проявления карста, считали Землю пронизанную на глубине пустотами и соединяющими их каналами. По пустотам циркулируют воздух, вода и огонь. Движения воды и воздуха сотрясают поверхность Земли, вызывая землетрясения. Огонь, движущийся по пустотам и каналам, при прорыве на поверхность приводит к извержению вулканов.
Древние греки считали мир таким, каким его видели. Знания о любом предмете соответствуют сути самого предмета. Мир везде одинаков. Такие представления послужили основой создания чувственно-наглядных образов видимого мира природы.
Энциклопедическое описание мира с этих позиций дано Аристотелем (384-322 гг. до н. э.). Он принимал движущей силой извержения вулканов сжатый в глубине Земли воздух, выбрасывающий золу (пепел) и поднимающий лаву.
Не подходя близко к действующему вулкану, древние греки видели, особенно ночью, выбросы из него огня. На самом деле выбрасывается раскаленный пепел. Если ветер дул от вулкана, то чувствовался специфический запах, принимавшийся за запах серы, вернее, горящей серы. С тех пор утвердилось представление, что суть вулканизма в выходе огня из кратера. Считалось, что горели сера или асфальт (горючая земля).
Обычно считается, что Помпеи и другие города и виллы в 79 г. были засыпаны продуктами извержения вулкана Везувий. Но такого вулкана тогда не было. Была гора Сомма, не принимавшаяся за вулкан, потому что на памяти людей извержений ее не было. После катастрофического извержения Соммы в 79 г. на вершине ее образовалась кальдера. В этой кальдере через 93 г. произошло следующее извержение, в результате которого появился конус, названный Везувием, почти полностью перекрывший в настоящее время Сомму. Полное название вулкана близ Неаполя - Сомма-Везувий (Монте-Сомма-Везувий).
С тех пор до начала XIX в. считалось, если найди причину выхода огня из кратера, можно объяснить механизм вулканизма. Например, в 1684 г. М. Листер сформулировал гипотезу, по которой деятельность вулканов вызывалась воспламенением в земных недрах под действием морской воды серного колчедана (с современных понятий при окислении пирита - FeS2).
В 1700 г. ее экспериментально подтвердил профессор химии Сорбонского университета в Париже Н. Лемери (1645-1715) моделированием извержения вулкана путем самовозгорания смеси из увлажненной серы и железных опилок. Он приготавливал при публике в своем саду смесь из серы, железных опилок и воды и просил даму зарыть смесь в землю. Через определенное время смесь настолько сильно разогревалась, что появлялся небольшой конус, через разрывы в котором выходили языки пламени. Особый эффект опыт производил ночью - публика наблюдала извержение небольшого искусственного вулкана. Людям тогда казалось, что механизм вулканизма полностью выяснен. На этих же позициях объяснения сущности вулканизма стояли М.В. Ломоносов (1711-1765) и первый исследователь Камчатки С.П. Крашенинников (1711-1755). Как отмечал С.П. Крашенинников, по частым землетрясениям можно говорить о нахождении в недрах Камчатки пустот и горючего материала. Причина горения сопок виделась им в соприкосновении соленой морской воды, проникающей в глубины по трещинам, с рудами железа и горючей серы, что и приводило к воспламенению.
Во второй половине XVIII в. и в самом начале XIX в. вулканизм объясняли горением пластов каменного угля. Обосновал это профессор Фрейбергской горной академии в Саксонии А.Г. Вернер (1750-1817) - основоположник первой в геологии гипотезы нептунизма.
Объяснения вулканизма поднятием глубинной энергии и вещества (излиянием лавы)
Наблюдения за действующими вулканами Южной Америки и Индонезии привели ученых в начале XIX в. к выводу, что сущность вулканизма не в выходе огня из кратера, а в излиянии лавы. Первым в этом удалось убедить людей немецкому естествоиспытателю А. Гумбольдту (1769-1859), обосновавшему глубинную природу вулканизма. В то время на вооружение науки была принята гипотеза Канта-Лапласа образования Земли из раскаленного огненно-жидкого шара. Остывая, земной шар покрылся корой охлаждения - земной корой, мощностью 10 миль, ниже которой сохранился первичный расплавленный материал базальтового состава. Сквозь трещины, рассекающие растрескивающуюся земную кору, расплав поднимается вверх, вызывая извержение вулкана. А. Гумбольдт делал вывод, что вулканические явления есть результат постоянной или временной связи между расплавленной внутренней частью и поверхностью земного шара. Сначала людям казались странными такие объяснения причин вулканизма, когда с древних греков было ясно, что это результат возгорания горючих веществ. Что преподавать студентам, как быть с учебниками? Но постепенно с ними согласились и стали считать их единственно возможными.
Одной из обязательных черт, характеризующих науку, является приемлемость. Выражается это в том, что предыдущее объяснение должно входить составной частью в...

Ответить

ПРОДОЛЖЕНИЕ... последующее. Если же новое объяснение игнорирует ранее существовавшее, то новое, как и старое представления нельзя называть научными знаниями. В данном случае сначала вулканизм объяснялся горением в поверхностных условиях горючих веществ, а затем - поднятием из глубин расплавленного материала. Никакой приемлемости не наблюдается. Следовательно, отношения к науке ни первое, ни второе представление не имеют.

Между тем, к середине XIX в. было выяснено, что расплавленных внутренностей Земли нет, а земная кора вообще не могла образоваться на расплавленном шаре. Дело в том, что остывшее твердое вещество имеет большую плотность (более тяжелое), чем расплавленное, в котором расстояния между атомами больше, чем в твердом кристаллическом. Если бы твердые глыбы и появлялись, они погружались бы вниз, и затвердевание планеты должно было бы начаться с центра. Земная кора, стало быть, исходно ложное, ненаучное представление. Потому этот термин мной и не употребляется, кроме как в исторических справках. Нужно говорить не "земная кора", а литосфера - каменная оболочка. Не называют же водную оболочку конденсационной, а именуют гидросферой по слагающему веществу, исключая представления об ее происхождении.

Кроме того, тогда же выяснилось, что приливы и отливы, возникающие под воздействием Луны и Солнца, проявляются не только в гидросфере, вызывая периодические колебания уровня моря, но и в твердой каменной оболочке. Незначительные колебания земной поверхности от таких приливов и отливов свидетельствовали о большой упругости вещества земного шара, что невозможно при жидком состоянии его недр. Если бы на расплавленной оболочке была твердая кора толщиной 10 миль, то она в течение суток периодически воздымалась бы и опускалась на несколько сантиметров, чего не наблюдается.

Окончательное доказательство твердости недр земного шара было получено начавшимися во второй половине XIX в. сейсмическими исследованиями. Было установлено, что упругие колебания, возникающие от тектонических землетрясений, как продольные, растяжения и сжатия, так и поперечные, типа сдвига, прослеживаются до глубин 3 тысяч километров, что было бы невозможно при наличии внутри Земли пояса расплавленного материала. Деформации типа сдвига, т.е. с нарушением сплошности среды, в жидкостях невозможны; они там гасятся. Почему? Потому что в жидкостях, тем более в газах, как аморфных высокоэнергонасыщенных веществах, атомы постоянно хаотично движутся с большими скоростями (в воздухе, например, при обычных условиях со скоростями несколько сотен метров в секунду) и не допускают возникновения пустоты.

Естествоиспытатели столкнулись с странной ситуацией: жидкого готового расплава в недрах земного шара нет, а вулканы достоверно изливают его, поднятого из глубины. Значит, думалось тогда, нужно придумать механизм получения на глубине расплавленного материала из твердого.

Выход предложил Э. Рейер, издавший в 1887 г. в Вене "Физику извержений", а в 1888 г. в Штутгарде "Теоретическую геологию". Он предположил, что если в вышележащих твердых массах появится при землетрясении трещина и вследствие этого начнет уменьшаться давление, то нагретое глубинное вещество перейдет в жидкое состояние и, вырываясь наружу, вызовет извержение вулкана. Такую возникшую расплавленную массу было предложено называть магмой (Фогельзанг, Розенбуш, 1872), а горные породы, получающиеся при ее остывании изверженными или магматическими. В этом основа современных представлений о причинах и механизме вулканизма.

Итак, выяснилось, что глубинной энергии нет, как и магмы. Если бы магма и возникала, при подъеме бы остывала, как и при дегазации. Из вулканов изливается или выбрасывается лава, которая поднимается снизу. Почему же лава не остывает при контакте с менее нагретыми вмещающими породами и дегазации? Этот вопрос можно сформулировать по другому: может ли температура воды 900 С в ведре сохраняться какое-то продолжительное время в комнате с температурой воздуха 200 С? При всей кажущейся абсурдности вопроса логически доказательный ответ на него прост: может, если вода будет подогреваться внешним источником тепла. Подогрева лавы с низу нет. Погружаться вниз тепло не может. Следовательно, подогревается лава с боков.

Общепринятое объяснение вулканизма подъемом глубинной энергии и вещества ненаучно. Какое же научно непротиворечивое обоснование причин вулканизма? Другое, а значит противоположное. Энергия для извержений вулканов поступает не из глубины литосферы, а на ее поверхность. Это солнечная энергия!

Ответить

Написать комментарий

Трудно найти человека, который хоть раз не поинтересовался бы вулканами. Большинство читали книги про них, с замиранием сердца смотрели кадры с мест извержений, одновременно восхищаясь мощью и великолепием стихии и радуясь, что рядом с ними такое не происходит. Вулканы — это то, что не оставляет равнодушным никого. Так что же это такое?

Строение вулкана

Вулканы — это особые геологические образования, возникающие при подъеме с глубин раскаленного вещества мантии и выхода его на поверхность. Магма поднимается вверх по трещинам и разломам в земной коре. Там, где она прорывается наружу, и образуются действующие вулканы. Это происходит на границах литосферных плит, где из-за их раздвижения или столкновения возникают разломы. А сами плиты вовлекаются в движение при перемещении вещества мантии.

Чаще всего вулканы имеют вид конических гор или холмов. В их строении четко выделяются жерло — канал, по которому поднимается магма, и кратер — углубление на вершине, через которое происходит излияние лавы. Сам вулканический конус состоит из множества слоев продуктов деятельности: застывшей лавы, и пепла.

Так как извержение сопровождается выбросом раскаленных газов, светящихся даже днем, и пепла, вулканы часто называют «огнедышащими горами». В древности их считали воротами в подземный мир. А название они получили в честь древнеримского Считалось, что огонь и дым летят из его подземной кузницы. Такие интересные факты о вулканах подогревают любопытство у самых разных людей.

Виды вулканов

Существующее деление на действующие и потухшие весьма условно. Действующие вулканы — это те, которые извергались на памяти человечества. Об этих событиях сохранились свидетельства очевидцев. Очень много действующих вулканов в районах современного горообразования. Это, например, Камчатка, остров Исландия, Восточная Африка, Анды, Кордильеры.

Потухшие вулканы — это не извергающиеся в течение тысячелетий. В памяти людей не сохранились сведения об их активности. Но много случаев, когда вулкан, считавшийся давно уже недействующим, вдруг просыпался и приносил множество бед. Самое известное из них — знаменитое извержение Везувия в 79 году, прославленное картиной Брюллова «Последний день Помпеи». За 5 лет до этой катастрофы на его вершине прятались восставшие А гора была покрыта пышной растительностью.

К потухшим вулканам относится гора Эльбрус — самая высокая вершина России. Ее двуглавая вершина представляет собой два конуса, слившиеся основаниями.

Извержение вулкана как геологический процесс

Извержением считается процесс выброса на земную поверхность раскаленных магматических продуктов в твердом, жидком и газообразном состоянии. Для каждого вулкана он индивидуален. Иногда извержение бывает довольно спокойным, жидкая лава изливается потоками и стекает по склонам. Она не мешает постепенному выделению газов, поэтому сильных взрывов не происходит.

Такой тип извержения характерен для Килауэа. Этот вулкан на Гавайях считается одним из самых активных в мире. Его кратер с диаметром около 4,5 км также является самым большим в мире.

Если лава густая, она время от времени закупоривает кратер. В результате выделяющиеся газы, не находя выхода, скапливаются в жерле вулкана. Когда давление газов становится очень высоким, происходит мощный взрыв. Он поднимает в воздух большие объемы лавы, которая впоследствии выпадает на землю в виде вулканических бомб, песка и пепла.

Самые известные взрывные вулканы — это уже упоминавшийся Везувий, Катмай в Северной Америке.

Но самый мощный взрыв, приведший к похолоданию во всем мире из-за вулканических туч, через которые с трудом могли пробиться солнечные лучи, произошел в 1883 году. Тогда потерял большую свою часть. Столб газа и пепла поднялся до 70 км ввысь. Соприкосновение океанской воды с раскаленной магмой привело к образованию цунами высотой до 30 м. В целом жертвами извержения стали около 37 тысяч человек.

Современные вулканы

Считается, что сейчас в мире существует более 500 действующих вулканов. Большинство из них относятся к зоне Тихоокеанского «огненного кольца», расположенного вдоль границ одноименной литосферной плиты. Каждый год происходит порядка 50 извержений. В зоне их активности проживает не менее полумиллиарда человек.

Вулканы Камчатки

Один из самых известных районов современного вулканизма находится на российском Дальнем Востоке. Это район современного горообразования, относящийся к Тихоокеанскому огненному кольцу. Вулканы Камчатки включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Они представляют большой интерес не только как объекты научных исследований, но и как памятники природы.

Именно здесь находится самый высокий действующий вулкан в Евразии — Ключевская Сопка. Ее высота составляет 4750 м. Широко известны своей активностью также Плоский Толбачик, Мутновская Сопка, Горелый, Вилючинский, Горный Зуб, Авачинская Сопка и другие. Всего на Камчатке насчитывается 28 действующих вулканов и около полутысячи потухших. Но вот интересные факты. О вулканах Камчатки известно очень многое. А ведь наряду с этим регион известен гораздо более редким явлением — гейзерами.

Это источники, периодически выбрасывающие фонтаны кипящей воды и пара. Связана их деятельность с магмой, поднявшейся по трещинам в земной коре близко к земной поверхности и нагревающей подземные воды.

Знаменитая Долина гейзеров, находящаяся здесь, была открыта в 1941 году Т. И. Устиновой. Она по праву считается одним из чудес природы. Площадь Долины гейзеров не более 7 кв. км, но на ней действуют 20 крупных гейзеров и десятки источников с кипящей водой. Самый большой — гейзер Великан — выбрасывает столб воды и пара на высоту около 30 м!

Какой вулкан выше всех?

Определить это не так уж просто. Во-первых, высота действующих вулканов может увеличиваться с каждым извержением за счет нарастания нового слоя пород или уменьшаться за счет взрывов, разрушающих конус.

Во-вторых, может проснуться считавшийся потухшим вулкан. Если он достаточно высок, то может отодвинуть назад уже имеющегося лидера.

В-третьих, откуда считать высоту вулкана — от основания или от уровня моря? Это дает совершенно разные цифры. Ведь конус, имеющий наибольшую абсолютную высоту, может оказаться не самым большим по сравнению с окружающей местностью, и наоборот.

В настоящее время среди действующих вулканов самым большим считается Льюйльяйльяко в Южной Америке. Его высота составляет 6723 м. Но многие вулканологи считают, что на звание величайшего может претендовать Котопахи, находящийся на том же материке. Пусть у него высота меньше - «всего» 5897 м, но зато последнее извержение у него было в 1942 году, а у Льюйльяйльяко — аж в 1877 г.

Также высочайшим вулканом на Земле можно считать гавайский Мауна-Лоа. Хотя его абсолютная высота составляет 4169 м, это меньше половины его истинной величины. Конус Мауна-Лоа начинается от самого океанического дна и поднимается более чем на 9 км. То есть его высота от подошвы до вершины превышает размеры Джомолунгмы!

Грязевые вулканы

Слышал ли кто-нибудь о Долине вулканов в Крыму? Ведь очень трудно себе представить этот полуостров окутанным дымом извержений, а пляжи — залитыми раскаленной лавой. Но можно не беспокоиться, ведь речь идет о грязевых вулканах.

Это не такое уж редкое явление в природе. Грязевые вулканы — это подобие настоящих, но выбрасывают они не лаву, а потоки жидкой и полужидкой грязи. Причиной извержений является скопление в подземных полостях и трещинах большого количества газов, чаще всего углеводородов. Давление газа приводит в действие вулкан, высокий столб грязи поднимается иногда на несколько десятков метров, а воспламенение газа и взрывы придают извержению достаточно грозный вид.

Процесс может продолжаться несколько дней, сопровождаться локальным землетрясением, подземным гулом. В результате формируется невысокий конус из застывшей грязи.

Районы грязевого вулканизма

В Крыму такие вулканы встречаются на Керченском полуострове. Самый известный из них — Джау-Тепе, здорово напугавший местных жителей своим коротким извержением (всего 14 минут) в 1914 году. Столб жидкой грязи выбрасывался на 60 м вверх. Длина грязевого потока достигла 500 м при ширине более 100 м. Но такие крупные извержения, скорее, исключение.

Районы действия грязевых вулканов часто совпадают с местами добычи нефти и газа. В России они встречаются на Таманском полуострове, на Сахалине. Из соседних стран «богат» ими Азербайджан.

В 2007 году на активизировался вулкан, затопивший своей грязью обширную территорию, в том числе и множество зданий. По мнению местного населения, это произошло из-за бурения скважины, потревожившей глубинные пласты горных пород.

Эдинбургский замок в Шотландии возведен на вершине потухшего вулкана. А большинство шотландцев даже не догадываются об этом.

Оказывается, вулканы могут быть актерами! В фильме «Последний самурай» в роли священной горы японцев Фудзиямы выступил Таранаки, считающийся самым красивым в Новой Зеландии. Дело в том, что окрестности Фудзи с его урбанистическими ландшафтами никак не подходили для съемок картины о событиях конца 19-го века.

Вообще новозеландским вулканам не приходится жаловаться на невнимание кинорежиссеров. Ведь Руапеху и Тонгариро стали известны во многом благодаря фильму «Властелин колец», в котором изобразил Ородруин, в пламени которого было создано и впоследствии там же уничтожено Кольцо Всевластья. Одинокая гора в Эреборе в фильме «Хоббит» - это также один из местных вулканов.

А камчатские гейзеры и водопады стали фоном для съемок фильма «Земля Санникова».

Извержение вулкана Сент-Хеленс (США) в 1980 году считается самым мощным за весь 20-й век. Взрыв, по своей мощности равный 500 бомбам, сброшенным на Хиросиму, выпал пеплом на территории четырех штатов.

Эйяфядлайокудль прославился тем, что выбросами пепла и дыма вверг в хаос авиасообщение европейских стран весной 2010 года. А его название поставило в тупик сотни дикторов радио и телевидения.

Филиппинский вулкан Пинатубо извергался последний раз в 1991 году. При этом были уничтожены две американские военные базы. А уже через 20 лет кратер Пинатубо наполнился дождевой водой, образовав удивительно красивое озеро, склоны вулкана заросли тропической растительностью. Это дало возможность туристическим агентствам организовать отдых с купанием в вулканическом озере.

В результате извержений часто образуются интересные горные породы. Например, самый легкий камень - пемза. Многочисленные воздушные пузырьки делают ее легче воды. Или встречающиеся на Гавайях «волосы Пеле». Они представляют собой длинные тонкие нити породы. Многие здания в столице Армении Ереване построены из розового вулканического туфа, что придает городу неповторимый колорит.

Вулканы - это грозное и величественное явление. Интерес к ним вызван и страхом, и любопытством, и жаждой новых знаний. Ведь не зря их называют окнами в подземный мир. Но есть чисто утилитарные интересы. Например, вулканические почвы очень плодородны, что и заставляет людей веками селиться близ них, невзирая на опасность.

Извержения вулканов опасны в первую очередь своим прямым воздействием - выбросом тонн горящей лавы, под которыми могут погибнуть целые города. Но, помимо этого, представляют опасность и такие побочные факторы, как удушающее воздействие вулканических газов, угроза цунами, изоляция от солнечного света, искажение рельефа местности и локальные климатические изменения.

Мерапи, Индонезия

Мерапи - один из самых крупных вулканов на островах Индонезии. Он же один из самых активных: крупные извержения случаются раз в семь-восемь лет, а мелкие - раз в два года. При этом дым с верхушки вулкана появляется почти ежедневно, не давая местным жителям забыть об угрозе. Мерапи также знаменит тем, что в 1006 году от его деятельности серьезно пострадало целое средневековое яванско-индийское государство Матарам. Особая опасность вулкана состоит в том, что он располагается вблизи крупного индонезийского города Джокьякарты, в котором проживает порядка 400 тыс. человек.

Сакурадзима, Япония

Сакурадзима находится в постоянной вулканической активности с 1955 года, а последнее извержение происходило в начале 2009 года. До 1914 года вулкан располагался на отдельном одноименном острове, но застывшие потоки лавы соединили остров с полуостровом Осуми. Жители города Кагосима уже привыкли к неспокойному поведению вулкана и постоянно готовы к тому, чтобы укрыться в убежищах.

Вулкан Асо, Япония

Последний раз вулканическая деятельность вулкана была зарегистрирована совсем недавно, в 2011 году. Тогда облако пепла распространилось на территории более чем 100 км. С того времени по настоящий момент зарегистрировано около 2500 подземных толчков, что свидетельствует об активности вулкана и его готовности к извержению. Несмотря на прямую опасность, в непосредственной близости от него проживает порядка 50 тыс. человек, а кратер является популярным туристическим объектом для смельчаков. Зимой склоны покрываются снегом и в долине катаются на лыжах и санях.

Попокатепетль, Мексика

Один из самых крупных вулканов Мексики находится буквально в полусотне километров от . Это город с населением 20 млн человек, которые находятся в постоянной готовности к эвакуации. Помимо Мехико, по соседству расположены такие крупные города, как Пуэбла и Тласкала-де-Хикотенкатль. Им Попокатепетль тоже дает повод понервничать: выбросы газа, серы, пыли и камней происходят буквально каждый месяц. За последние десятилетия вулкан извергался в 2000, 2005 и 2012 годах. Многие альпинисты стремятся взобраться на его вершину. Попокатепетль знаменит тем, что в 1955 году он был покорен Эрнесто Че Геварой.

Этна, Италия

Этот сицилийский вулкан интересен тем, что имеет не только один главный широкий кратер, но и множество мелких кратеров на склонах. Этна находится в постоянной активности, и небольшие извержения происходят с периодичностью в несколько месяцев. Это не мешает сицилийцам густо заселять склоны вулкана, так как наличие минералов и микроэлементов делает почву весьма плодородной. Последнее крупное извержение было в мае 2011 года, а мелкие выбросы пепла и пыли - в апреле 2013-го. Кстати, Этна - самый большой вулкан в : он больше Везувия в два с половиной раза.

Везувий, Италия

Везувий является одним из трех действующих вулканов Италии вместе с Этной и Стромболи. Их даже в шутку называют «горячей итальянской семьей». В 79 году извержение Везувия уничтожило город Помпеи со всеми жителями, которые оказались погребенными под слоями лавы, пемзы и грязи. Во время одного из последних сильных извержений, которое произошло в 1944 году, погибло около 60 человек и были почти полностью разрушены близлежащие города Сан-Себастьяно и Масса. По подсчетам ученых, Везувий уничтожал близлежащие города порядка 80 раз! К слову, этот вулкан установил много рекордов. Во-первых, это единственный активный вулкан в материковой , во-вторых, он наиболее изученный и предсказуемый, в-третьих, территория вулкана является заповедником и национальным парком, в котором проводятся экскурсии. Подняться можно только пешком, так как подъемник и фуникулер пока не восстановлены.

Колима, Мексика

Вулканическая гора состоит из двух пиков: уже потухшего Невадо-де-Колима, который большую часть времени покрыт снегом, и действующего вулкана Колима. Колима отличается особой активностью: с 1576 года он извергался более 40 раз. Cильное извержение случилось летом 2005 года, когда властям пришлось эвакуировать людей из ближайших селений. Тогда столб пепла был выброшен на высоту около 5 км, распространив за собой облако дыма и пыли. Сейчас вулкан таит в себе опасность не только для местных жителей, но и для всей страны.

Мауна-Лоа, Гавайи, США

Ученые наблюдают за вулканом с 1912 года - на его склонах расположена вулканологическая станция, а также солнечная и атмосферная обсерватории. Высота вулкана достигает 4169 м. Последнее сильное извержение Мауна-Лоа разрушило несколько деревень в 1950 году. До 2002 года сейсмическая активность вулкана была низкой, пока не было зарегистрировано ее повышение, что говорит о возможности извержений в ближайшее время.

Галерас, Колумбия

Вулкан Галерас очень мощный: его диаметр в основании превышает 20 км, а ширина кратера составляет около 320 м. Вулкан весьма опасен - раз в несколько лет из-за его активности приходится эвакуировать население близлежащего городка Пасто. Последняя такая эвакуация происходила в 2010 году, когда в убежищах из-за угрозы сильного извержения оказалось порядка 9 тыс. человек. Таким образом, неспокойный Галерас держит местных жителей в постоянном напряжении.

Ньирагонго, Республика Конго

Вулкан Ньирагонго считается самым опасным во всей : на него приходится около половины всех регистрируемых на континенте случаев вулканической активности. С 1882 года произошло 34 извержения. Лава Ньирагонго имеет особый химический состав, поэтому она необычайно жидкая и текучая. Скорость извергаемой лавы может достигать 100 км/ч. В главном кратере вулкана располагается лавовое озеро, температура которого нагревается до 982 Сº, а всплески достигают высоты от 7 до 30 м. Последнее крупнейшее извержение произошло в 2002 году, тогда погибло 147 человек, было разрушено 14 тыс. зданий, а 350 тыс. людей осталось без крова.

Стоит заметить, что ученые уже многие годы занимаются изучением деятельности вулканов и современная техника распознает начало их сейсмической активности. На многих вулканах установлены веб-камеры, с помощью которых можно следить за происходящим в режиме реального времени. Люди, живущие поблизости, уже привыкли к такому поведению вулканов и знают, что делать при начале извержения, а службы чрезвычайных ситуаций располагают средствами для эвакуации местных жителей. Так что с каждым годом вероятность жертв от извержений вулканов становится все меньше и меньше.

-> Путешествия, Туризм, Достопримечательности

Где произошло самое мощное извержение вулкана? если можно,то с фото!!!

26 августа 1883 года в Зондском проливе между Явой и Суматрой неожиданно оживший вулкан Кракатау (расположенный на одноименном острове) в течение нескольких часов извергал лаву на максимальную высоту 55 километров. Унесенный ветром пепел спустя 10 дней оседал на расстоянии 5 330 км от места взрыва (в специальном выпуске «Хронограф» «ВС» уже писал об этом случае, который принято считать неофициальным «камертоном» силы вулканических извержений).
Однако в 1815 году в Индонезии была зафиксирована еще более сильная вспышка активности вулкана Тамбора, в результате которой высота острова Сумбава уменьшилась с 4 100 до 2 850 м над уровнем моря, а общий объем лавы составил 150-180 км3 («производительность труда» Кракатау - всего 20 км3).
А вулкан Лаки в Исландии в 1783 году «прославился» образованием самой длинной в истории лавовой реки, которая долго изливалась на расстояние 65-70 км от кратера. Небо Европы тогда затянуло пеплом, в воздухе стоял стойкий запах серы, а солнечные лучи не пробивались к земле.
На сегодняшний день самым опасным считается вулкан Кумбре-Вьеха на Канарах, пробуждение которого может теоретически вызвать гигантское цунами высотой до 900 м со скоростью 800 км/ч. Западную Африку в этом случае накроет стометровая волна, Америку - пятидесяти-, а Великобританию - двенадцатиметровая.
Однако даже самые мощные земные извержения кажутся новогодним фейерверком по сравнению с теми, которые случаются на других планетах Солнечной системы. Самое сильное из них наблюдалось в 2001 году на спутнике Юпитера Ио. Его мощность превысила самые крупные земные взрывы в десять тысяч раз.
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/?item_id=...

Другие источники:
"Самый сильный вулканический взрыв"; "Санторин";"Сильнейший вулканический взрыв в истории (возможно, со времени извержения вулкана Санторин в Эгейском море, в 95 км к северу от Крита, около 1628 г. до н.э.) произошел 27 августа 1883 г. в 10 ч утра по местному времени при извержении вулкана Кракатау в Зондском проливе между островами Ява и Суматра, Индонезия. Вызванная им приливная волна смыла 163 деревни, что привело к гибели 36 380 человек. Куски раскаленной лавы выбрасывались в воздух на высоту 55 км, а унесенный ветром вулканический пепел через 10 дней выпал за 5330 км от места извержения. Через 4 ч вулканический взрыв был зарегистрирован на о. Родригес, в 4776 км от Кракатау. Его грохот был слышен на 8% территории земного шара. И все же этот взрыв, примерно в 26 раз превосходивший по силе самую мощную водородную бомбу, испытанную в СССР, был в 3 раза слабее, чем во время извержения вулкана Санторин."
"Самое мощное извержение"; "Тамбора"; "Общий объем лавы и пепла во время извержения вулкана Тамбора на о. Сумбава, Индонезия, 5-10 апреля 1815 г. составил 150-180 км3. Для сравнения: вулкан Санторин выбросил около 60-65 км3 породы, вулкан Кракатау - 20км3. Энергия извержения Тамборы, в результате которого высота острова уменьшилась с 4100 до 2850 м (т.е. на 1250 м), равнялась 8,4х1019 Дж."
"Самое мощное извержение"; "Таупо"; "Самое мощное из всех документально зарегистрированных вулканических извержений произошло в Новой Зеландии около 130 г. н.э. По оценкам ученых, вулкан Таупо выбросил 30 млрд. т породы. Скорость ее извержения достигала 700 км/ч. Она покрыла территорию в 16 000 км2 менее 20% от 14х109 т породы упало в радиусе 200 км от кратера."